«Бронзовое» падение «Динамо» сезон 2005

ФК Динамо Барнаул

Готовясь к этой итоговой статье я решил перечитать свои же аналогичные, начиная с ноября 2002 года, когда динамовцы наконец-то выбрались из трясины «надцатых» мест и заняли четвертое. Тогдашний главный тренер «Динамо» Владимир Кобзев назвал это достижение «прыжком выше головы, когда наша «темная лошадка» выскочила вперед…». Тогда все решили физические кондиции динамовцев, заложенные в подготовительном периоде. Основными соперниками были «Металлург-Запсиб» из Новокузнецка, «Чкаловец-1936» из Новосибирска, «Кузбасс-Динамо» из Кемерова, омский «Иртыш» и «Тюмень», финансовая база которых была намного лучше, но динамовцам Барнаула удалось вклиниться в эту группу и кое-кого потеснить.

Ни одна команда, кроме новокузнецкой, на своем поле не сумела переиграть динамовцев вчистую. Уверенно сыграла наша линия обороны. Лучшими были Бакаев, Клименко, Никонов, Злобин, Ефремов… Как видим, только Бакаев да Злобин остались в «Динамо» с 2002 года. Кобзев в 2002 году посетовал на отсутствие нападающих, умеющих забивать. «Нет таких в Алтайском крае», – сказал он. Мою реплику по поводу талантливой молодежи — Щербакова, Полянского, Яркина он парировал: «Ждать долго, пока подрастут». И в общем-то, опираясь тогда на 8-9 человек, Кобзев сумел вывести «Динамо» на 4 место.

В 2003 году было прекращено финансирование команд в Тюмени и Кемерове, значительно сокращено в Омске, Новокузнецк ушел на повышение в первую лигу. Бороться за первое место должны были Новосибирск и Барнаул, а также, озвучивший высокую задачу, Владивосток. Однако по ходу турнира новосибирцы сами сняли своего тренера Ерковича и взяли вместо него Шмарова, после чего «летчики» ушли в «крутое пике». Претендентов на «золото» осталось только двое – «Динамо» и «Луч». Динамовцы во втором круге в Барнауле побеждают владивостокцев в присутствии 18 тысяч зрителей – 2:1 и почти настигают главного конкурента. Но «смазывают» концовку чемпионата, взяв на выезде у средних по силе команд в четырех матчах лишь одно очко… «Луч» спокойно завершает турнир чемпионом, обойдя динамовцев на пять очков. Если брать матчи внутри пятерки лучших команд в 2003 году, то «Динамо» набрало 16 очков, а «Луч» с этими же командами только 11. Динамовцы слишком много очков потеряли с середняками, на выезде играли лучше, чем дома. Тем не менее второе место было большим успехом для «Динамо» и его тренера Кобзева, которого признали лучшим тренером в дивизионе «Восток».

Перед началом сезона 2004 года в первой лиге появляется вакансия и туда спешно делегируют лучшую команду во втором дивизионе среди вторых команд. Шансы барнаульского «Динамо» на повышение в классе велики, но принимается решение ПФЛ о замещении этой вакансии брянским «Динамо». Таким образом, после 1995 года барнаульские динамовцы впервые имели реальные шансы на выход в первую лигу.

Итоговую статью за 2003 год я назвал «На своем месте», подразумевая, что в первую лигу нам все-таки с такой нестабильной игрой еще рановато. Да и по поводу второго занятого места, как я помню, всеобщего ликования среди болельщиков не было. По всему было видно, что попытку подняться в первую лигу динамовцы предпримут в 2004 году.

Однако эти надежды рассеялись как дым уже к восьмому туру: «Динамо» оказалось аж на седьмом месте. Такого не ждали даже махровые пессимисты. Оборона стала наиболее уязвимой линией. Тренер сделал ставку на приезжих и в упор не видел молодых местных ребят 1984-1986 годов рождения. Уверен, что это было неправильным направлением: Барнаул всегда был силен местными игроками. Не потому ли к концу чемпионата-2004 мы растеряли зрителей, команда заканчивала играть при полупустых трибунах? Не выдержав борьбы с явным фаворитом – «Чкаловецем-1936», проиграв ему все три матча с общим счетом 2:8 (!), динамовцы оставили иллюзии о первом месте еще на один год и к тому же еще в самом конце чемпионата умудрились упустить из рук и «серебряные» медали, проиграв далеко не самым сильным соперникам. Особое раздражение у болельщиков вызывали слабые по содержанию и результатам матчи динамовцев на своем поле. Разговоры о первой лиге исчезли еще в мае и, как вы поняли, появились вновь ровно через год. Это было уже не удивительно.

Удивительные события произошли ранней весной 2005 года, когда вдруг (или не вдруг) от первой лиги отказались сразу несколько клубов и эти вакансии заполнили вторые команды второго дивизиона и в их числе представитель нашего – благовещенский «Амур»! На этом месте должна была быть наша команда, единогласно подумали барнаульские любители футбола и в очередной раз, скрипнув с досады зубами, приготовились ждать начала нового сезона. А предыдущий, 2004 года, я назвал «Сезоном утраченных иллюзий».

Прочтя не очень краткий курс новейшей истории алтайского футбола, вы, наверное, согласитесь, что все эти ожидания выхода в первую лигу уже порядком надоели всем, кто пристально следит за выступлениями динамовцев Барнаула.

В 2005 году, казалось, уже ничто не может помешать динамовцам занять первое место на «Востоке». Все, кто уже очень хотел перейти в первую лигу от нас, перешел очень давно, как например, Чита, или давно, как Томск, или не так давно, как Хабаровск и Новокузнецк, или недавно, как Владивосток и Новосибирск. В этом году нормальное финансирование было только в Барнауле, да в Находке. Красноярск, по моим сведениям, играл в долг, надеясь, что руководство края все-таки выделит деньги под победный результат. В Омске, Иркутске и Комсомольске-на-Амуре не ставили высоких турнирных задач. Остальные команды были уровня любительских. Но «Океан» из Находки фактически еще на старте отказался от борьбы за первое место, потеряв 11 очков! Динамовцы же потеряли в первом туре всего пять, причем, обидно сыграв вничью в Барнауле с «Иртышом» и проиграв в Братске. Кстати, это была первая и единственная победа «Сибиряка» в первом круге в 10 матчах! Может быть, у нашей команды был очень сложный календарь? Уверяю вас, самый благоприятный из всех!

И Красноярск, и Омск, и даже очень трудный для нас Братск, нам предстояло принимать дома по два раза! Таким образом, в этом странном трехкруговом турнире у Барнаула было громадное преимущество перед Красноярском, который и так начал турнир с антифоры, проиграв ключевой поединок в Барнауле – 1:2! Таким образом, «Динамо» взяло сразу очень важные очки и с тех пор все время шло на своем законном первом месте. Тот стартовый матч с красноярцами (дома) я ставлю по содержанию игры на первое место, несмотря на дату (30 апреля). Без всяких скидок на весенний футбол динамовцы показали чемпионскую игру и одержали заслуженную и бесспорную победу. Это признал на послематчевой пресс-конференции и главный тренер «Металлурга» Александр Кишиневский.

Когда нового тренера «Динамо» Владислава Соснова спросили перед сезоном от том, что его больше всего волнует, то он сказал о проблеме комплектования линии обороны и отсутствии таковой в средней линии. Особенно он переживал за вакансию левого защитника и неубедительную игру нападающих. Еще он сказал, что даст возможность играть и наигрываться большинству динамовской молодежи. Забегая вперед, отмечу, что по ходу турнира все мысли и идеи, а также треволнения Соснова перечеркивались в одночасье или исчезали без остатка. Самой надежной линией в команде оказалась линия обороны, а самой слабой – средняя линия! Оба нападающих Байда и Яркин голы забивали исправно, чем очень помогли команде. Яркин стал лучшим игроком команды, а Байда едва не стал лучшим бомбардиром дивизиона «Восток». Не «сломайся» в самом начале турнира Аксютенко и он бы помог однозначно. Самое «слабое звено», по мнению тренера, на начало чемпионата 18-летний левый защитник Нестеренко, взятый в команду в самый последний момент, на поверку оказался чуть ли не самым стабильным и самым надежным в обороне! Да и молодые местные футболисты со временем перестали появляться в составе, а ставку Соснов сделал на приезжих, а не на своих, разворотив до основания свою «беспроблемную» среднюю линию, отчего она стала, кстати, еще хуже. Ну не парадокс ли? Болельщиков порядком веселили перемещения полузащитника Злобина с края на край, как будто в «Динамо» больше некому было сыграть крайнего полузащитника.

На фотофинише первого круга динамовцы оказались первыми, набрав 23 очка, как и красноярцы. Но если в Красноярске на «Металлург» в среднем приходили поболеть 3440 местных болельщиков, то в Барнауле, на «Динамо», 11620 зрителей! За «Динамо» в этом сезоне были и судьи: только в первом круге назначившие в ворота соперников в десяти матчах семь пенальти! Можно было даже два смазать!

Кстати, неумение многих футболистов «Динамо» бить пенальти, привело команду к поражению в ключевом домашнем кубковом матче с новокузнецкой командой. Выиграй этот матч наши футболисты в серии послематчевых пенальти, и следующим соперником «Динамо» был бы действующий чемпион России-2004 московский «Локомотив». Однако к этой серии были заменены уже многие опытнейшие футболисты, умеющие бить эти пенальти. В итоге били пенальти редкоигравшие футболисты и, не справившись с волнением, два раза пробили выше ворот. А по эмоциональной окраске, по самоотдаче, я бы этот матч поставил в этой номинации на первое место. Этот матч, может быть, по качеству игры был и далек до лучших образцов, но по накалу страстей, по интриге, по цене вопроса, был безусловно легендарным.

Ко второму кругу руководство «Динамо» вдруг испугалось своей же игры (или задачи?), хотя тренер и команда были на правильном пути. Нужно было продолжать доверять играть всем, чтобы более рационально распределить силы на все три круга. Вместо этого круг претендентов на места в основном составе сужался так, что места в нем не стало хватать даже и тем, кто считался «знаковыми» фигурами в «Динамо»: Шатохину, Киушкину, Дзуцеву. Травмировались Аксютенко и Резник. Не стало места на поле Полянскому, Городову, Нарылкову и Богомазову. Чуть ли не полкоманды оказались без игровой практики.

«Ограниченный контингент» 1 июля в Омске выглядел уставшим и проиграл «Иртышу» явно не по игре – 0:1, пропустив гол в конце матча. «Омск остался бы очень довольным, сыграй и вничью. Можно сказать, три очка мы им подарили», — так прокомментировал этот матч Соснов, не рискнувший сделать замены, выпустив лишь на пять минут Богомазова. Конец второго круга динамовцы провели уже из последних сил. Проигрывая дома «Сибиряку», вырвали победу в конце этого матча, выиграли и важный матч в Находке, упустили победу в Комсомольске-на-Амуре за четыре минуты до конца, открыв там счет с пенальти, с пенальти же выиграли в Барнауле у «Зари», после чего тренер гостей Васютин поклялся отомстить в Ленинске-Кузнецком, и в общем-то, слово свое сдержал, отобрав там очки у нашей команды в последнем туре чемпионата.

Был выведен из основного состава центральный полузащитник Щербаков, который в первом круге был одним из лучших игроков в «Динамо». Воспитывал ли таким методом тренер Щербакова или он просто не вписывался в его схему игры, сейчас не важно. Важно другое: таких игроков, как Щербаков не нужно наказывать скамейкой, лучше рублем накажи. Это тот игрок, который без футбола себя не мыслит. Таких людей в наше время мало. И дай бог, что у нас среди молодых таковые есть: Яркин, Полянский, Нестеренко, Городов, Мочалов и др. Это люди с наработанной психологией победителя, и лично я ничего хорошего не вижу, когда наших пацанов-чемпионов отправляют на практику в команду аутсайдеров – «Шахтер». Там эту психологию быстро поправят. Замучаешься затем ее выправлять. Не случайно ведь в библей-ских рассказах написано, как Моисей водил людей 40 лет по пустыне, чтобы вытравить у них психологию раба. А мы сами своими руками… В «Динамо» сейчас перепроизводство качественного резерва – девать некуда! Во всех городах подготовка резерва – проблема, и для нас тоже. Там подготовить не могут, а мы не знаем, куда отправить. И едут пацаны кто куда и уже назад не возвращаются: Бучнев и Расчитаев – в Томск, Кобялко – в Новокузнецк, Суковатицин – в Новосибирск, Старков – в Москву… А ведь практически все они отданы за «ненадобностью»! О, как!

В третьем круге «Динамо» еще сохраняло некоторые шансы на общий успех, даже потерпев обидное поражение в Красноярске. Не знаю, по какому принципу подбирались в дозаявочную кампанию игроки в нашу команду, одно могу сказать, что ставка была сделана на тех, кто не подходил в основной состав в своих главных командах. Без сборов вместе с «Динамо», без игровой практики на должном уровне, без соответствующей игры – и сразу в основной состав!

Сначала Зеленов, отыгравший третий круг и в центре и с краю, и «под» и «на», и «за того парня», а закончивший крайним защитником. Затем Пырченков, Турутин, Штынь…

Кульминационный момент чемпионата – матч лидеров в Барнауле. Динамовцы, выставив фактически новую линию полузащиты, показали явно не чемпионскую игру и сумели вырвать ничью только в добавленное судьей время. Расстояние в четыре очка сохранилось и теперь уже казалось пропастью. Красноярцы закрепились на первом месте. Две же домашние неудачи со «Сменой» (1:1) и «Иртышом» (0:2) перечеркнули все надежды. К этому времени зрительский интерес к игре «Динамо» уже упал. Зрителя не обманешь, он чутко реагирует на качество игры, он не согласен с проводимыми реформами в команде, где заметен крен в сторону привозных игроков.

Причем их игра не убедила в своей состоятельности никого, и только главный тренер «Динамо» Соснов не хотел этого замечать. Наверное, по банальной причине – это значит признать ошибочность своей селекционной работы перед третьим кругом, когда надежды болельщиков были более чем оптимистичными. Ничего ни нам, ни себе тренер доказать так и не смог, и подал в отставку.

Фактически Соснов наступил на «грабли» Кобзева. Строили-строили и сами же все и сломали. И команду будущего не создали, и молодежь как следует не обкатали, и задачу поставленную не решили. По большому счету для Полянского, Мочалова, Шабалина, Нарылкова и, в какой-то степени, Городова сезон прошел на уровне любительских коллективов, и лишь с приходом на место главного тренера Александра Дорофеева молодежь стала справедливо возвращаться в команду. Вновь заиграл с хорошим настроением Щербаков, заслуженно место в воротах занял Городов, уверенно и интересно проявил себя Полянский, но … потерянное время в большом футболе для Мочалова, Шабалина и Нарылкова в этом сезоне было уже не вернуть. Больше к матчам мастеров они не привлекались.

Смена тренера была абсолютно правильной мерой: она вдохнула надежду в молодых футболистов. Не парадокс ли? Сейчас лучших наших молодых футболистов хотели бы получить некоторые клубы Премьер-лиги. Даже озвучены через местную прессу их названия — «Амкар» и московское «Динамо». Однако у нас считают, что эти ребята еще «сыроваты» и не готовы даже и для первой лиги.

Меня интересует по этой теме следующий вопрос: почему Кобялко, который «Динамо» не подходил, созрел для первой лиги, а Яркин и Щербаков нет? Почему Полянского не отпустили играть в «Урал» (тоже в первую лигу) и здесь, по большому счету, играть не дали? Этих «почему» у меня есть очень много, а вот логических ответов на них очень мало.

Говорят, что наша команда уступила красноярцам в физическом плане. Дескать, там и тренер-легкоатлет был, и команда вырывала матчи на последних минутах и т.д. Я видел все три матча сезона между «Динамо» и «Металлургом» (красноярский матч в видеозаписи).

В первом матче наши были лучше во всех компонентах игры и поэтому выиграли, в Красноярске играли в основном на чужой половине поля, а хозяева огрызались контратаками. Проиграли динамовцы из-за того, что не забили в 5-6 случаях. В третьем матче в Барнауле именно в концовке вырвали ничью, потому что сил осталось больше, чем у соперника. Проиграли мы чемпионат не поэтому. Проиграли мы в организации игры.

И во втором матче, и по этой причине не выиграли главный матч сезона в Барнауле. Проиграли мы более сплоченному коллективу, охваченному общей идеей – доказать всем (и болельщикам, и власти), что «Металлург» достоин места в первой лиге. Если взять каждого игрока в отдельности в «Динамо» и «Металлурге», то в нашей команде больше ярких молодых исполнителей: Городов, Мадилов, Пантелеев, Нестеренко, Щербаков, Дорошенко, Полянский, Яркин. В «Металлурге»: Котрикадзе, Алексеев, Семакин, Гончаров, Качан, Кордун, Комков. Наши опытные тоже лучше красноярских: Байда, Злобин, Бакаев, Сорочкин посильнее Куги, Меховича, Новика и Белахонова. А вот не сложилось…

Все эти перестановки в средней линии и минусовая селекция привели к регрессу в игре и, как следствие, к ухудшению результатов, причем в домашних играх. После смены тренера команда встрепенулась и последние шесть матчей под руководством нового главного тренера Александра Дорофеева уже не знала поражений: четыре победы и две ничьи с разницей мячей – 10:1! Но «поезд уже ушел»…

Если рассматривать преимущества календаря, финансовой составляющей и поддержки болельщиков (в Барнауле ходило в среднем на один матч 10 тысяч зрителей, а в Красноярске только около четырех!), то «Динамо» просто обязано было обойти красноярцев. Может быть, помешали судьи? Нет: мы били 11 пенальти, причем первый стал победным в ворота «Металлурга», а «Металлург» только семь, нам и им били по три раза. И карточками нас наказывали меньше: у «Динамо» было 39 предупреждений и одно удаление, а у «Металлурга» – 44 предупреждения и три удаления. То есть и судейство было на нашей стороне. Однако и это преимущество не было использовано. Если брать подготовительный период к сезону, то «Металлург» не смог найти средств на поездку в Турцию и ограничился двумя сборами на синтетике в Дагомысе, а затем в Абакане. Динамовцы же готовились в более комфортных условиях: первый сбор — в Крымске, второй в турецком Белеке и третий в Сочи. Но и это никакого преимущества не дало, за исключением, может быть, успешного начала чемпионата.

И все-таки плюсы тоже есть. Окончательно закрепились в основном составе молодые футболисты: Городов, Нестеренко, Щербаков и Яркин. Последний стал даже лучшим игроком «Динамо» в свои неполные 19 лет. А это уже заявка на серьезную карьеру профессионального футболиста.

Если мы хотим быть чемпионами, то должны обыгрывать команды, которые не ставят высоких задач, как, например, «Иртыш». Но мы в трех матчах с ним берем только одно очко из девяти, из них пять потеряв дома! Теряем по два очка в Кемерове и Ленинск-Кузнецке, три – в Братске: отдаем очки почти любительским командам! Игра команды в начале чемпионата нравилась болельщикам и даже на матч с аутсайдером турнира – «Шахтером» пришло посмотреть 12 тысяч зрителей! Даже в первой лиге столько зрителей собрал только матч за выход в Премьер-лигу в Нальчике, где местный «Спартак» принимал новосибирский «Чкаловец-1936»! Это говорит о том, что в Барнауле болельщик уже готов к первой лиге, журналисты то же. Нигде в Сибири столько не пишут о своей команде, как Барнауле, нередко в преувеличенном тоне, раздавая авансы футболистам. Ну разве что в Томске, где команда «Томь» играет в Премьер-лиге. В этом году автор-составитель футбольных программок на матчи «Динамо» Виталий Дворянкин порадовал любителей футбола более расширенной информацией о команде и, думаю, если он пошлет свои программы на Всероссийский конкурс, то они будут оценены по достоинству. Довольно много и объективно писал о «Динамо» молодой журналист Ярослав Махначев, сотрудничавший и с новосибирской «Спорт-Атакой» и «Барнаульской футбольной газетой». Именно журналисты, в первую очередь, и обеспечили футбольный бум в Барнауле, именно они подогревали интерес и сохраняли интригу для болельщика долгое время, но и они не всесильны. Сезон закончен с бронзовыми медалями, но на душе паршиво. Вот будет номер, если в первой лиге опять возникнет вакансия и туда войдет «Океан» из Находки, как вторая команда «Востока»!

А «Динамо» опять в 2006 году придется решать такую же задачу. Виталий Дворянкин на страницах «Алтайской правды» озаглавил свою итоговую статью в общем-то созвучно выступлению команды – «Упустили жар-птицу». Я бы сказал словами великого телекомментатора Николая Озерова: «Таких моментов больше не будет»! По последним сведениям, дивизион «Восток» расширится за счет вылетевших из первого дивизиона благовещенского «Амура» и новокузнецкого «Металлурга-Кузбасса», а также новых команд из числа любительских – Междуреченска, Тобольска и Уссурийска. Как бы вообще не увязнуть на просторах Сибири и Дальнего Востока!

Если сейчас динамовскому руководству не удастся удержать в команде лучших ее игроков, то в 2006 году команду придется строить заново. Игроки на перспективу есть: Городов, Евсеев, Мочалов, Нарылков, Шабалин, Грушин, Погребан, Харахордин, Ульянов, Новоселов, Жилкин, Ерусланов, Эрлих и др. Но все они практически не играли в профессиональном футболе, и им трудно будет сразу же выдать высокий результат. У динамовцев есть желание вернуть в свою команду всех своих воспитанников – Кобялко, Суковатицина, Карюкина, Бучнева, Расчитаева и др. Но сделать это будет весьма непросто: во-первых, они играют не последние роли в своих коллективах, а во-вторых и стоят уже что-то. Нужно быстрее убрать приставку «и.о.» у главного тренера «Динамо» Александра Дорофеева. Это уже сложившийся опытный тренер, мастер спорта, который и поиграл в свое время дай бог каждому, и поработал в первой лиге, авторитетный специалист. Тем более, что при нем команда не проиграла ни разу, а это тоже знаковое явление. Он и местный, знает специфику алтайского футбола, следит за выступлениями совсем молодых наших футболистов, каждого знает. Думаю, ему по силам будет создать интересную в игровом плане команду, в которой бы нашлось место многим воспитанникам СДЮШОР «Динамо». Что касается задачи на следующий сезон, то однозначно она должна быть прежней – только первое место и выход в первую лигу. А для этого нужно готовить не только команду, но и финансовую и материальную базу.

Оцените статью