Весной было абсолютно понятно, что «Динамо» ждет сложный сезон. Из команды ушли практически все, кто имел такую возможность: Байда, Яркин, Щербаков, Мадилов, Котрикадзе, Злобин, Городов — все игроки, определявшие игровой уровень «Динамо». Уходил в «Амур» и Пантелеев, но быстро вернулся. Ушли бы и Нестеренко с Полянским, но они были связаны обязательствами перед «Динамо» еще на год.
Таким образом, у тренеров «Динамо» Дорофеева и Путинцева по существу уже не было прошлогодней команды, которая могла бы бороться за первое место.
Причина столь массового ухода всегда почти одна — лучшие условия в других регионах, других клубах. И ничего тут не поделаешь! И бывший гендиректор «Динамо» Панченко бы их не удержал, да и никто. «Созрели» ребята для игры в более высоком дивизионе, других — как Байду и Злобина, не устроили предложенные условия.
Тренерам «Динамо» Александру Дорофееву и Михаилу Путинцеву пришлось заново строить команду и доказывать состоятельность многих неизвестных для широкой публики футболистов. Фамилии Грушин, Нарылков, Шабалин, Погребан, Киселев мало что говорили динамовским болельщикам. А ведь, забегая вперед, отмечу, что они были в этом сезоне ключевыми фигурами во многих матчах. Тренеры «Динамо» давали возможность показать способности совсем молодым игрокам 1988 года рождения: Ропельту, Гончарову, Эрлиху, Жилкину. Был в заявке и еще более молодой футболист — защитник Голованков, 1989 года рождения. И уверяю вас, что по своему потенциалу он поинтереснее будет Авдеева и Гаджиева, не хуже — Пантелеева или Грушина, которые совсем недавно были такими же начинающими игроками. За всеми этими ребятами будущее «Динамо».
Нехватка средств
Финансовая проверка в клубе еще зимой показала, что его долг составляет 23 млн. рублей. Для рядового болельщика это было «громом среди ясного неба». На фоне мнимого благополучия клуб являлся почти банкротом. Поэтому пришлось «затянуть пояса», экономя, бывало, даже на самом необходимом. Естественно, что усиления такого же игрового уровня, взамен ушедшим, ждать было нереально. Если еще вратарская линия была вполне надежной, то в обороне, с самого начала сезона, взаимопониманием и «не пахло».
В этом, наверное, сказалось отсутствие по финансовым причинам полноценных сборов. Наша команда последний сбор провела в Барнауле на искусственном поле, а играть пришлось на естественных. Опять же потеря двух центральных защитников Мадилова и Котрикадзе оказалась весьма болезненной. Авдеев и Гаджиев, хотя и рослые ребята, но в своем футбольном образовании от своих предшественников отстают заметно. В средней линии явно не хватило дирижера атак, каким был Щербаков. И пока не «раскачался» по ходу Первенства Сорочкин и не появились в основном составе Турутин и Киселев, игра у «Динамо» в средней линии не ладилась. Зеленов больше преуспевал в разрушении, а в созидании смотрелся неубедительно.
Крайние полузащитники Шабалин, Нарылков и Погребан старались, но одного старания было мало — не хватало мастерства. У Дорошенко, наоборот, не виделось особого куража, настроя, боевитости, хотя с мячом он выглядел совсем неплохо. В атаке связка Полянский — Аксютенко смотрелось поначалу неплохо, но затем каждый стал играть сам по себе и их разъединили (они стали менять друг друга). Как не крути, а связка Полянский — Аксютенко была все-таки слабее прошлогодней: Байда — Яркин.
Задача, поставленная команде на сезон (пятое место), казалась перед его началом трудной, а по его ходу и вовсе завышенной. Динамовцы брали очки в первом круге исправно лишь в матчах дома, а на выезде выиграть не могли вплоть до последнего тура первого круга.
«Черная полоса»
Пока еще были силы, команда показывала неплохой футбол, и вершиной ее игры в первом круге были домашние матчи с «Иртышом» (2:0) и первый тайм с новокузнецким «Металлургом-Кузбассом» (3:0). После оглушительного поражения в той игре динамовцы растеряли своих болельщиков и собрать их не смогли до самого конца Первенства. Оставшиеся два круга наша команда играла дома при полупустых трибунах, и тем удивительнее ее общий результат в конце сезона!
После первого круга «Динамо» находилось на девятом месте. Что делается обычно в такой ситуации? Правильно, вводится «свежая кровь».
В основной состав, в среднюю линию, выходили играть Турутин, Ульянов, Ропельт, Погребан и Киселев. Команда очень старалась, но выиграть никак не могла. К тому же еще и теряла очки в домашних матчах с «Чкаловцем» (1:1), «Сменой» (1:1) и «Сибиряком» (0:0), а также в Ленинске-Кузнецком с «Зарей» (2:2). Казалось бы, все — нет никаких надежд! «Динамо» шло на девятом месте с отставанием от седьмого места в пять очков!
«Гни свою линию»
В данной ситуации нужно отдать должное тренерам «Динамо» Дорофееву и Путинцеву, которые не запаниковали, а продолжали гнуть свою линию, решив довести перестройку команды до конца, создать молодую команду с прицелом на светлое будущее.
Вспоминается окончание футбольного сезона 2003 года, когда динамовцы после четвертого места в 2002 году, наконец-то заняли высокое второе место. Тогда были довольны все. В кафе, где собралась вся команда и руководство клуба, были приглашены и журналисты. По случаю можно было задавать любые вопросы, и я задал свой, ежегодный, традиционный, который как-то потревожил праздничную атмосферу: «Может быть, лучше не собирать ежегодно команду из игроков разных городов, а дать возможность поиграть в родной команде местным выпускникам футбольной школы, которая в России одна из лучших? Создать свою молодую амбициозную команду из лучших воспитанников, чтобы через два — три года по спортивным показателям выйти в первую лигу на долгие годы?» По всему было видно, что такой вопрос руководителям клуба не понравился. Мне популярно объяснили, что сейчас повсеместно играют команды, в которых нет никого своих, и от этого болельщики не перестали ходить на футбол. Например, Томск, Владивосток, Новосибирск. На меня зашикали и коллеги. Что, дескать, тебя не устраивает?
Меня всегда не устраивало, когда рабочие места забирались у своих и отдавались чужим. Что сюда звали кого угодно и не обращали внимания на своих воспитанников. Таким образом, нивелировалась работа тренеров СДЮШОР «Динамо». Люди по 8-10 лет работали, готовили резерв, который оказался своей команде не нужен — не парадокс ли? И ведь это все знают и понимают, а все равно трудоустраивают чужих, которые ничем не лучше, а то и хуже местных. Это касается и футболистов, и специалистов.
Вот уехал тренер Соснов, и где же созданная им команда, если все заново в этом году делалось? Его для этого что ли приглашали и платили деньги?
Берут тренера по физподготовке аж из Кирова… У нас что специалистов в Барнауле нет по физподготовке? У нас есть заслуженные тренеры России, которые и сейчас без работы. У нас Дорофеев и Путинцев в прежние годы вынуждены были работать в других городах, так как их кандидатуры всерьез здесь не рассматривались. Просто театр абсурда.
Первые всходы
С конца второго круга результаты перестройки стали давать плоды, были одержаны три победы подряд над не очень сильными командами Кемерово и Благовещенска и достаточно крепкой — из Читы. Начало третьего круга и вовсе вселило уверенность в то, что задача на сезон будет выполнена. Были обыграны на чужих полях «Амур» и «Чита», чьи команды еще в прошлом году играли в первой лиге. Стала сбываться старая истина, что к концу Первенства класс команд будет подравниваться: команды более молодые по возрасту будут постепенно прогрессировать, опытные — доиграют сезон на классе, но прогрессировать вряд ли будут.
Динамовцам не хватало в атаке настоящих нападающих. Перед сезоном была возможность вернуть в «Динамо» барнаульца Василия Суковатицина из новосибирской «Сибири», но для этого нужно было выплатить компенсацию в 230 тысяч рублей. Из-за экономии средств было принято, считаю, ошибочное решение — отказаться от его услуг. В его отсутствие линия атаки «Динамо» не стала сильнее, а вот омский «Иртыш», взяв Суковатицина себе, заметно выиграл — Василий стал лучшим нападающим омичей. В «Динамо» же, после того как получил травму Аксютенко, из нападающих в «чистом виде» остался один — Полянский. Пробовались в атаке молодые Эрлих и Жилкин и более опытные Сорочкин и Погребан. Лишь в третьем круге, когда после травм восстановились Гаджиев, Дорошенко и Аксютенко, появилась возможность варьировать составом, усилять его игроками со свежими силами, динамовцы во вторых таймах заметно прибавляли в движении и «додавливали» соперников. Восемь побед кряду и чистое третье место после 29 игр. На одно очко отставал «Океан», на два — «Иртыш» и т. д.
К сожалению, за девять матчей до конца Первенства получил травму (перелом лодыжки) Нестеренко, что не могло не сказаться на игре в обороне.
Два раза на Восток
Но не надо забывать, что расклад по календарю в этом году был не в пользу динамовцев, которым дважды пришлось ездить на Дальний Восток — в Находку, Комсомольск-на-Амуре, Читу и Благовещенск, а также в негостеприимный Братск. Еще дважды они принимали на своем поле явных лидеров — Иркутск и Новокузнецк, что было не легче выездных матчей. Опять же и напарник наш — новосибирский «Чкаловец», помощником был нам слабеньким, мало сил отнимал у соперников. А переезды поездом из-за недостатка финансов, сколько сил отняли! По двое суток в поезде, когда другие команды летали самолетами! Все это сказывалось, в футболе мелочей не бывает.
Проигрыш на последней минуте игры в Братске и две ничьи в Комсомольске и Находке после десяти матчей беспроигрышной серии, конечно же, отодвинули динамовцев от призового места. Но по уровню своей игры «Динамо» вполне могло бы поспорить и за него, не растеряй оно очки раньше, когда еще не было такой уверенной игры, когда не было такого сыгранного ансамбля.
Болезнь роста
Мне кажется, что вся эта гонка за выполнением задачи сезона серьезно утомила динамовцев — они «надорвались» и сыграли последние домашние матчи с Новокузнецком и Прокопьевском ниже своих возможностей, потеряв пять очков из шести. Уж у «Шахтера» — то нужно было выигрывать в любом случае.
Потеря очков с более слабыми соперниками — это болезнь роста, когда коллектив еще достаточно не сформировался, когда еще нет того мастерства, что более слабого можно пройти на «классе».
Домашние ничьи с «Сибиряком», «Сменой», «Чкаловцем», «Шахтером» и одна на выезде с «Зарей» — это десять потерянных очков! Это нехватка командного опыта, который нарабатывается не за один год. Но даже в таких ситуациях похвально отметить серьезную работу всей команды от начала сезона и до его конца. И в сложной турнирной ситуации, когда вместо четвертого места вполне реально можно было опуститься до восьмого, команда сработала на оптимальный результат. И добилась решения поставленной задачи.
Наставники
Настоящие спортсмены, те, что с характером, силой воли и постоянной работой над собой, рано или чуть-чуть позже, но все равно добиваются определенных успехов в своей карьере. Помогают им в этом, как правило, опытные наставники, знающие толк в своем деле. Хорошо, если они и сами ранее выступали в соревнованиях высокого уровня в этом коллективе, знают о его спортивных традициях не понаслышке.
В «Динамо» таковыми являются оба тренера — мастера спорта СССР Александр Дорофеев и Михаил Путинцев. Оба являются динамовскими долгожителями, а Путинцев и вовсе рекордсмен по всем статьям: он больше всех матчей провел за «Динамо» (13 сезонов, 358 матчей). В свое время он несколько сезонов возглавлял команду из второй лиги — назаровскую «Викторию» из Красноярского края, которая была бронзовым призером на Востоке.
А ведь в этой команде играло очень много невостребованных динамовцами игроков. А Михаил Николаевич доказал, что эти игроки, при правильном к ним подходе, могут играть не хуже динамовцев, а то и лучше их. Сергей Агеев, например, был одним из лучших в томской «Томи», когда она начинала играть в первой лиге.
Александр Николаевич Дорофеев вообще играл в командах мастеров чуть ли не до сорока лет. Долгое время работал тренером и в «Динамо» и вне его, но постоянно был в большом футболе, жил им.
Небывалый эксперимент
И вот новое руководство клуба решилось на небывалый в истории «Динамо» эксперимент, сломав привычные стереотипы о комплектовании и подготовке команды. С этого года «Динамо» пошло своим еще неизведанным путем, сделав ставку только на своих воспитанников, и время показало, что динамовские руководители оказались правы. Они доказали и показали всем наглядно, что «терпение и труд — все перетрут». Представляю, сколько же пришлось им пережить неприятных мгновений, выслушать упреков, порой и незаслуженных, отразить критических стрел от журналистской братии и болельщиков (у нас ведь каждый суслик — в поле агроном).
Но они не только выдержали, но и доказали всем, что они на правильном пути.
газета «Алтайский спорт» № 42 от 15 ноября 2006 г.
Журналисты советуют, Дорофеев комментирует
В нашей рубрике советы главному тренеру «Динамо» дают спортивные журналисты краевых и городских СМИ. Они, хоть и не с Южной трибуны следят за матчами, но, возможно, видят острее. Что скажет им Александр Дорофеев?
Сергей Пинчук (ГТРК «Алтай»):
— Тренерский штаб, в том числе с подачи руководства клуба, в кои-то веки сделал ставку на молодежь. Создается впечатление, что клуб только и делает, что бросается из одной крайности в другую: то в составе исключительно опытные игроки, то сплошная молодежь. Сегодня дисбаланс налицо, рисунка нет, команда играет на удачу. О какой перспективе можно говорить, если, едва закрепившись в основе, футболисты в прямом смысле слова бегут из клуба? «Динамо» не борется в Первенстве страны, а отбывает номер на восточной сцене второго дивизиона. Доколе?
Ответ Дорофеева:
— Из крайности в крайность никто не бросается. Разве Бакаев, Игнатьев, Пантелеев, Сорочкин, Зеленов, Дорошенко молодые игроки? У нас в команде не только молодежь. Да, ушли опытные люди, но многие ведь остались. Давно надо было делать ставку на наших воспитанников. И я не считаю, что команда играет на удачу, даже если Сергею так кажется. Вообще, что он имеет в виду? В любом деле без удачи тяжело. Но мы не сидим и ждем удачи, а работаем.
Юрий Борлис («Наши Новости»):
— Сегодняшнюю команду не за что хвалить, поводов для критики я тоже не вижу. Они «лепят» игру из того, что есть. Край у нас бедный, сельское хозяйство-то поднять не можем, что уж говорить о футболе! Мне только интересно, было бы больше денег, игра была другой?
Ответ Дорофеева:
— Хочется спросить в связи с этим, когда у «Динамо» вообще появилась игра? В нормальный, разумный футбол мы начали играть только в прошлом году. Игра команды не ставится за сезон, из «Динамо» ушло столько квалифицированных игроков! Сложно сразу вернуть игру команды на прежний уровень, тем более, имея в составе столько молодежи. Нужно время.
Виталий Дворянкин («Алтайская правда»):
— Сравнивая начала сезонов этого и прошлого года, можно заметить, что тренерский штаб команды остался тот же. Потери ключевых игроков незначительные — Байда, Злобин, Котрикадзе. Причем к двум первым в начале того сезона были определенные претензии. Почему же игра команды так разительно отличается от прошлого года и турнирное положение «Динамо» гораздо ниже?
Ответ Дорофеева:
— Секунду! А Мадилов, а Яркин, а Щербаков, а Городов, который был основным вратарем в третьем круге — разве это не потери? Из «Динамо» ушли семь игроков основного состава. Поэтому и отличается.
Валерий Лямкин («Алтайский спорт»):
— Я бы хотел посоветовать главному тренеру больше доверять своей интуиции. Курс, который он взял, нужно довести до конца. Иначе нам всем будет трудно понять, что же он хотел. И даже если у него ничего не получится, это тоже будет ответ: значит, его курс был неверный.
«Футбольный кабинет министров «Динамо» сегодня раздут до огромных размеров. Такого количества тренеров у команды не было никогда, а ведь есть еще и руководство клуба. Но Дорофеев не должен забывать, что за результат отвечать придется все же ему. Сейчас команда на девятом месте, во втором круге должна быть на седьмом, а в конце чемпионата — на пятом. Мы хотим видеть динамику, рост и игру.
Ответ Дорофеева:
— Спасибо за советы.
«Маркер экспресс» от 26 июля 2006 года
ПЯТЬ ПРИЧИН
Вырваться с уже привычного девятого места «Динамо» удалось лишь в предпоследней игре второго круга, после уверенной победы над благовещенским «Амуром». Динамовцы заколотили в ворота гостей четыре безответных мяча. А в следующем туре закрепились на этом месте — со счетом 1:0 была обыграна «Чита». Не радовать это не может, однако, как ни крути, девятое и восьмое место — это не то, чего хотят барнаульские болельщики, и не то, что обещали в начале сезона тренерский штаб и руководство клуба — занять место не ниже пятого. Хотя от него нас отделяет всего-то пять очков. Впереди весь третий круг, который начинается с непростого выезда — в Благовещенск и Читу.
Так что выводы будем делать через два месяца, а пока попробуем копнуть в корень нынешних турнирных бед «Динамо».
А они, как мне кажется, в его футбольной известности, в его способности готовить качественный футбольный «товар» — молодых игроков, которые затем получают качественную футбольную огранку в других футбольных клубах.
Как правило, руководители «Динамо» в российский период времени отдавали молодых талантливых игроков за копейки, не желая ждать, когда они вырастут и окрепнут. Футбольная школа «Динамо» фактически работает на всю страну. И были годы, когда у нас происходило перепроизводство качественного товара. Это выпуски 1968, 1969, 1971,1979,1984,1985,1986 годов рождения. По полкоманды юношей можно было бы смело включать в команды мастеров, но их не брали. «Пропало» очень много талантливых ребят из-за того, что их невозможно было трудоустроить. Какому-то «котику» повезло, у него есть хозяин, который кормит, а у кого-то хозяина нет, и он вынужден ходить по помойкам… Суровая действительность.
А сейчас не хотят ждать не только руководители, но и сами футболисты. Уезжают в более благополучные регионы, где платят несоизмеримо больше. Выход мне видится только один: необходимо ежегодное повышение зарплаты молодому футболисту, чтобы он чувствовал о себе заботу и знал, что он нужен барнаульскому футболу.
Из-за массового отъезда лучших игроков «Динамо» так и не сумело оправиться: были нарушены все игровые связи. Это первая причина неудачного выступления команды в этом сезоне.
Причина вторая — в команде нет лидеров, она однородна по своему составу, убери любого — ничего не произойдет.
Третья причина — команда молода и психологически неустойчива. Может сыграть на одном дыхании, как это было с «Амуром», «Иртышом» и в первом тайме с «Металлургом-Кузбасс», а может глубоко засесть в оборону и беспорядочно отбиваться, как это было во втором тайме с тем же «Металлургом». Счет был 3:0, а стал 3:4…
Четвертая причина — недостаточная физическая готовность. Команда лучше играет в первом тайме, чем во втором. Статистика — упрямая вещь.
И пятая — у команды нет той поддержки, которая была в прошлом году, даже фаны почти отвернулись от нее. А здесь причину нужно искать в качестве игры, которое невысоко. Череда унылых домашних матчей настроения никому не прибавляет. Победы — по «праздникам».
Но в последнее время видно, что игроки прогрессируют. В двух домашних играх, которыми завершился второй круг, были обыграны команды, которые находятся выше нас в турнирной таблице, игроки в них старше и опытнее наших ребят. А у нас на поле те футболисты, которые вряд ли бы играли в прошлогоднем «Динамо». И приятно, что перспектива есть, она чувствуется. Ушли игроки -появились вакансии. Дали возможность поиграть молодым. Киселев, Грушин, Шабалин, Нарылков… Если бы не массовый отток, они еще долго бы не появились в основном составе «Динамо». А сейчас им выдан большой кредит доверия. И они набирают темп.
Валерий Лямкин, «Маркер экспресс» от 6 сентября 2006 года